4月8日≪８の日ミーティングin習志野≫で地域の課題などについて意見交換

≪８の日・ミーティングin習志野≫
「地域の課題における政治の役割と民主党」

★街づくり：透明性を高め市民の声を活かそう！★

４月８日（月）１９時から、

習志野市谷津の「ふれあいサロンひだまり」で開催しました。

まず私、ひぐちひろやすから千葉２区での最近の活動をご紹介。

続いて木村孝・習志野市議会議員が

習志野市谷津周辺の開発や複合施設建設・運営、

用地取得の問題などについて報告。

いかにして街の開発における透明性を高め、

市民の参加を進められるかと提起をしました。

また市角雄幸・習志野市議会議員からは、

厳しい市の財政・予算と市役所はじめ

老朽施設の維持管理や整備、

国民健康保険事業での医療費適正化への提案などについて

報告されました。

市民が日常的に使う市の施設。

いかに市民の声を取り入れて反映できるのか、

参加者とともに考えました。

 

 

（民主党が社会保障制度改革の中で、小西洋之参議院議員が

尽力した保険者の声を反映する仕組みについて説明）

 

★雰囲気に流される改憲議論の危うさ★

続いて、千葉県選出の小西洋之参議院議員が、

３月２９日の参議院予算委員会での安倍総理との質疑をもとに、

民主党と自民党の根本的な理念、憲法観の違いについて

わかりやすく説明しました。

特に憲法１３条をめぐって、

安倍自民党の国民の自由と権利を国家の秩序の名のもとに

いくらでも制限できるようにしようとする

権力主義・全体主義的な憲法観が浮き彫りに。

これは「一人一人をかけがえのない個人として尊重され、

多様性を認めつつ互いに支え合い、

すべての人に居場所と出番がある、

強くてしなやかな共に生きる社会」

という民主党の自由主義的な理念と真っ向から対立すると語り、

参加者のみなさんと車座で意見交換しました。

 

国会では、現在、憲法改正手続きをより容易にしようと、

憲法96条の改正について議論がされています。

しかし、何のために憲法を改正しやすくするのか。

本当に自民党や維新の会が主張するように、

現在の日本国憲法は、

戦後日本、日本人をダメにしたのか。

 

特に自民党は、長らく今の日本国憲法のもとで、

政権を担ってきました。

かつての全体主義的な国家体制のもとで、

戦争に突き進んだわが国の歴史を鑑として、

基本的人権の尊重を基礎に、

国民が主権者として、

平和主義を貫いてきた、

この戦後の日本国憲法を全否定する議論には

危うさを感じざるを得ません。